第1707章 肉球球运动代言【二十分改】（1 / 2）

肥胖成为美国穷人的一种“富贵病”

关于美国的穷人最近又有了个新的说法，叫做美国正成为食品券国家，理由呢？美国现在有有4600万人在领取政府发放的食品券。食品券体系是美国政府最主要的反饥饿项目，也是政府为穷人提供的一种社会福利。政府每年拨出专门款项为穷人家庭提供食品上的经济补贴，也就是政府发银子，让穷人别饿着，肚皮得填饱了。简而言之，食品券是美国政府为保证低收入家庭能够达到政府规定的饮食健康标准而实施的营养资助项目，食品券本身是一种内部流通货币，供低收入家庭在超级市场购买各种食品。

有人认为美国穷人的生活水平要好过中国中产阶级，这种看法比较片面。当然一个四口之家年收入2万多美元（将近13万元人民币）在美国就叫穷人家庭，在中国一个家庭年收入10万元人民币以上可能会过上个小康生活。由于美国生活成本较高，一个四口之家要过上小康生活水平，年收入7万美元才说的过去，所以年收入2万美元的家庭属于穷人一点也不为过。

但是如果仔细观察美国社会穷人的生活状况，有一个不能说是有趣但却较为复杂的现象，那就是美国穷人“发福”的人多，越穷的人家胖子越多。在人们的印象里，瘦骨嶙峋才是穷人的特征，人越穷还越胖，这就有点倒行逆施。不过根据统计数据，2008年，美国成年人中患上肥胖症的比例为34%，2岁至19岁儿童和青少年肥胖症的比例为16.9%。肥胖成为美国人的一种“富贵病”，而穷人患上这种“富贵病”的比例还偏高，这就让人头大了。

2011年7月，美国人健康基金会发布了一份名为“F就是肥胖”的研究报告，专门谈到了美国穷人面临的肥胖问题。该份报告的统计数据显示，穷人家庭肥胖症的人群比例远高于中等和高收入家家庭比例。在年收入1万5000美元以下的家庭。肥胖人口的比例为33.8%，年收入1万5000至2万5000美元的家庭，肥胖人口的比例为31.8%，年收入2万5000至3万5000美元的家庭。肥胖人口的比例为29.9%，年收入3万5000至5万美元的家庭，肥胖人口的比例为29.5%，年收5万美元以上的家庭，肥胖人口的比例为24.6%。上述数据似乎显示一种趋稳。收入越高的家庭。肥胖人口的比例越低。反之，收入越低的家庭特别是穷人家庭，肥胖人口的比例越高。

从营养学上来看，高脂肪、高热量的食品容易造成人身体肥胖。而穷人家庭在饮食结构上确实摄取更多高脂肪和高热量食品，而食用蔬菜和水果的比例偏低。究竟是穷人买不起蔬菜和水果，还是他们更喜欢吃高蛋白的食品，医学界的研究还无定论。贫困的家庭似乎更容易出现营养不良的情形，但为何美国穷人更多是患上肥胖症呢？虽然没有直接的证据表明美国人的肥胖症与贫困有直接关系，但统计数据表明，美国贫困人口比率高的州。肥胖症的人群比例也高。美国贫困率最高的10个州，民众肥胖比例均超过14.9%，有6个州肥胖率占居前列。而在美国贫苦人口比例最低的10个州，民众肥胖比例均不超过9.2%。

肥胖症是影响人类健康的重要因素，肥胖症可以引起多种慢性病，例如高血压、心血管疾病、糖尿病等。根据2006年的数据，美国每年花在治疗肥胖症上医疗开支高达1470亿美元。美国健康部门呼吁人们多运动，每天散步是个好办法。如果一天慢走1万步，相当于5英里，这对人的健康是有益的。为了减少肥胖症人群比例。政府制定了很多指导性政策标准，兴建社区公园，鼓励民众多运动。健身房生意火红，为了减肥一些穷人花钱来消耗吃的太多而产生的脂肪。穷人肥胖症人数多。这就形成一个特殊的现象，一方面政府为他们提供食品券和免费的食品，另一方面政府还要出资推动减肥运动，建立相关设施，最后成了免费吃饭，花钱减肥。

肥胖症产生多与人的饮食习惯有关。吃的好不意味着吃得健康。研究显示，肥胖症也与人们接受教育程度有关联，教育程度越高的人群肥胖症的比例低，教育程度越低的人群肥胖症比例也越高。在美国高中以下文化程度人群中，肥胖症的比例为32.8%，高中文化程度人群中，肥胖症的比例为30.4%，高中以上、大学以下文化程度人群中，肥胖症的比例为29.6%，大学以上文化程度人群中，肥胖症的比例为21.5%。

那么美国穷人在吃上到底是吃不饱还是吃得不健康呢？根据美国人口普查局的统计，在美国贫困家庭中，有92.2%的家庭在过去4个月中有足够的食品，尽管有26%的家庭认为有时有些食品并不是他们最喜欢的食品。6%的贫困家庭称他们有时没有足够的食品，1.5%的家庭说他们经常没有足够的食品。